تُعد طابعة Epson EpiqVision Mini EF22 (بسعر 999.99 دولارًا أمريكيًا) تحسينًا واضحًا في معظم النواحي على ميني EF12 الذي يحل محله، مما يوفر جودة صورة أفضل بكثير لمحتوى HDR. ومع ذلك، أصبحت المنافسة اليوم أشد بكثير مما كانت عليه عندما حازت كاميرا EF12 على جائزة اختيار المحررين قبل سنوات لكاميراتها المحمولة بدقة 1080 بكسل. أجهزة العرض. مثال على ذلك: سديم أنكر المريخ 3 هو خيارنا الأمثل حاليًا في هذه الفئة، ويقدم قيمة أفضل. مع ذلك، تكمن قوة جهاز EF22 الرئيسية في عدم قدرته على عرض ألوان قوس قزح (وميض أحمر/أخضر/أزرق)، وهي مشكلة محتملة لجميع أجهزة عرض DLP أحادية الشريحة، بما في ذلك جهاز Mars 3 وجميع الأجهزة المنافسة الأخرى لجهاز EF22 تقريبًا. إذا كنت لا تطيق رؤية هذه الومضات - أو إذا كنت لا تحتاج إلى بطاريات مدمجة أو مقاومة للماء وتفضل جهاز عرض أخف وزنًا - فإن جهاز EF22 خيار ممتاز بدقة 1080 بكسل.

---

التصميم: ثلاث شرائح LCD وحامل Gimbal

صُمم جهاز EF22 بثلاث شرائح LCD بدقة 1920 × 1080 بكسل، لكل لون أساسي: الأحمر والأخضر والأزرق. يُظهر هذا التصميم الألوان الثلاثة دفعةً واحدة، بدلاً من عرض لون واحد على التوالي (كما هو الحال في أجهزة عرض DLP أحادية الشريحة)، مما يضمن عدم ظهور أي تشوهات في ألوان قوس قزح. تتصل الشرائح بمصدر ضوء ليزري فوسفوري مُصنّف لمدة 20,000 ساعة، ليدوم طوال عمر جهاز العرض. وكما هو الحال في معظم أجهزة عرض 1080 بكسل الحالية، يدعم الجهاز اتصال 4K (3,840 × 2,160 بكسل) عند توفره، ما يجعله يعمل بكفاءة كجهاز عرض 4K مع التركيز البؤري الناعم.

يزن جهاز EF22 حوالي 6.6 رطل مع حامل التثبيت المرفق به - وهي ميزة شائعة الاستخدام، وإن لم تكن قياسية، في أجهزة العرض المحمولة من غرفة لأخرى - ويتوفر بألوان الوردي والأسود والأخضر والأزرق والأبيض حسب اختيارك. تبلغ أبعاده 7.5 × 9.3 × 7.5 بوصة (الارتفاع × العرض) مع توجيه جهاز العرض للأمام مباشرةً. يمكن تدوير الحامل بزاوية 360 درجة أفقيًا وإمالته لأسفل بمقدار 30 درجة أو لأعلى بمقدار 120 درجة لعرض صورة على السقف. عند استخدامه مع ميزات الإعداد التلقائي لجهاز EF22 (المزيد عنها لاحقًا)، يمكنك الاستعداد للعرض في ثوانٍ بعد تحريك جهاز العرض وتوصيله وتشغيله.

الإعداد الأولي قياسي لأجهزة العرض المجهزة بتلفزيون جوجل المدمج بالكامل. وصّل سلك الطاقة، وشغّل جهاز العرض، ووجّهه نحو الشاشة، ثم أكمل عملية إعداد تلفزيون جوجل، والتي تتضمن إعداد شبكة Wi-Fi كخيار وحيد للاتصال بالإنترنت. تحتوي اللوحة الخلفية أيضًا على منفذ HDMI ومنفذ USB لقراءة الملفات من ذاكرة USB. كما يدعم الجهاز جهاز تأشير أو ميكروفونًا أو كاميرا. (إذا كنت بحاجة إلى توصيل كاميرا و (ميكروفون، تقول شركة إبسون أنها تستطيع دعم كليهما في نفس الوقت إذا قمت بتوصيلهما عبر موزع USB.)

كما هو الحال مع معظم أجهزة العرض المحمولة الحالية، تُمكّن ميزات الإعداد التلقائي في جهاز EF22 من ضبط التركيز والانحراف (لصورة يصل حجمها إلى 100 بوصة قطريًا في هذه الحالة). كما يُمكنها مطابقة الصورة مع الشاشة أو ضبط حجمها لتجنب العوائق، مثل مفاتيح الإضاءة، عند العرض على الحائط. افتراضيًا، تُضبط الميزات لتصحيح الصورة عند تشغيل جهاز العرض أو تحريكه، وقد نجحت في اختباراتي كما هو مُتوقع.

في اختبارات المشاهدة، أوقفتُ جميع الميزات باستثناء التركيز التلقائي، لأن هذه التعديلات الرقمية تُخفّض سطوع الصورة. مع ذلك، يُفضّل معظم المستخدمين تركها قيد التشغيل عند الاستخدام الفعلي. فالسرعة وسهولة الإعداد الإضافيتان ستكونان دائمًا مفيدتين، بينما عادةً ما لا يكون فقدان السطوع كافيًا. يمكنك دائمًا زيادة سطوع الصورة عند الحاجة بتقريب جهاز العرض من الشاشة التي تستخدمها. وكما هو معتاد في هذه الفئة، لا يوفر هذا الجهاز تقريب بصري.

يدعم نظام مكبرات الصوت الاستريو في جهاز EF22 تقنيتي Dolby Digital (AC3) وDolby Digital Plus. ويتضمن زوجًا من مكبرات الصوت بقدرة 5 واط، بالإضافة إلى مُشعّ سلبي (مكبر صوت، بدون الأجزاء الكهرومغناطيسية، يعمل كمرنان لتعزيز الترددات المنخفضة). في اختباراتي، قدّم جودة صوت جيدة بما يكفي لتلبية معظم احتياجات المشاهدة غير الرسمية، ومستوى صوت عالٍ يكفي لملء غرفة معيشة. إذا كنت ترغب في استخدام نظام صوت خارجي، يمكنك توصيله عبر البلوتوث، أو منفذ إخراج الصوت الاستريو 3.5 مم، أو منفذ HDMI (الذي يدعم تقنية ARC). مع ذلك، لا يمكنك استخدام منفذ HDMI لإدخال الفيديو وإخراج الصوت في الوقت نفسه. أخيرًا، يتيح لك وضع مكبر الصوت المزود بتقنية البلوتوث استخدام نظام الصوت مع مصادر صوتية أخرى.

اختبار كاميرا Epson EpiqVision Mini EF22: جودة جيدة لبث المحتوى

توفر قوائم جهاز EF22 أربعة أوضاع صورة محددة مسبقًا لا يمكن تعديلها، بالإضافة إلى وضع مخصص بإعدادات للتباين، والتشبع، والحدة، وكسب اللون (مع تعديلات منفصلة للأحمر والأخضر والأزرق)، وجاما. يوفر الوضع المخصص أيضًا عنصر تحكم منفصل لدرجة حرارة اللون، والذي يغير إعدادات جميع أوضاع الصورة دفعة واحدة. الأوضاع متماثلة لكل من مدخلات SDR وHDR، حيث يدعم جهاز العرض HDR10 وHLG، ولكنه لا يدعم HDR10+ أو Dolby Vision. كما أنه لا يدعم تقنية العرض ثلاثي الأبعاد.

بعد بعض الاختبارات الأولية، اكتشفتُ أن أحد أفلام SDR على القرص في مجموعة الاختبار الخاصة بنا ( باتمان ضد سوبرمان: فجر العدل، الإصدار النهائي ) كان أغمق مما ينبغي، بينما كانت أفلام أخرى ساطعة كما توقعت. مع ذلك، لم أواجه نفس مشكلة سطوع الصورة مع أي أفلام HDR على القرص أو مواد البث - بما في ذلك الفيلم نفسه في إصدار قرص HDR والمُبث بدقة 1080 بكسل SDR من باختصار ، المشكلة خاصة بمادة معينة في ظل ظروف معينة، لذا قد لا تواجهها.

في اختبارات المشاهدة، استخدمتُ وضع صورة السينما للأفلام ذات السطوع الكافي، والذي شمل جميع أفلام HDR وأفلام البث، لأن وضع السينما يوفر دقة ألوان أفضل قليلاً من الخيارات الأخرى. مع ذلك، انتقلتُ إلى وضع Vivid الأكثر سطوعًا، وهو الوضع الافتراضي، للأفلام ذات الألوان الداكنة. قد يعتبر معظم الناس دقة الألوان في كلا وضعي الصورة أكثر من مقبولة.

في إصدارات SDR من الأفلام على الأقراص، بما في ذلك تلك التي لم تُواجه مشكلة التعتيم الكلي، لاحظتُ انخفاضًا ملحوظًا في التباين وتفاصيل الظلال، لدرجة استحال معها تمييز ما يحدث في أصعب المشاهد في اختباراتنا الرسمية. في جميع الاختبارات الأخرى - بث الأفلام بتقنية SDR وHDR، بالإضافة إلى إصدارات HDR من الأفلام على الأقراص - حافظ كلٌّ من التباين وتفاصيل الظلال على جودة جيدة، على الرغم من ارتفاع مستوى السواد بما يكفي ليُزعج البعض في غرفة مظلمة.

تأخر الإدخال قصير بما يكفي للألعاب غير الرسمية. قمتُ بقياسه باستخدام جهاز اختبار تأخر 4K من Bodnar، حيث بلغ 25.7 مللي ثانية في جميع الأوضاع باستثناء وضع واحد لدقة 1080 بكسل/60 هرتز، و26 مللي ثانية في وضع 4K/60 هرتز. التأخر في الوضع الأكثر سطوعًا أطول بحوالي 1.2 مللي ثانية فقط في كلتا الحالتين.

بناءً على نطاق الحجم الموصى به من جمعية مهندسي الصور المتحركة والتلفزيون (SMPTE)، فإن معدل ISO المُقدر بـ 1000 لومن لجهاز EF22 يُفترض أن يجعله ساطعًا بما يكفي لإضاءة شاشة مقاس 123 بوصة، بنسبة 1.0 ربح، ونسبة عرض إلى ارتفاع 16:9 في غرفة مظلمة، حتى لو كنت تُفضل أعلى سطوع (وأصغر حجم صورة) في هذا النطاق. في اختبارات المشاهدة التي أجريتها باستخدام أقل سطوع لإعداداتي المُفضلة، وجدت أن معظم الأفلام، بما في ذلك إصدارات HDR، كانت ساطعة بشكل مناسب على شاشتي مقاس 90 بوصة، ولكنها كانت باهتة بشكل غير مريح لفيلم SDR الذي ظهر مُظلمًا. ومع ذلك، فإن التبديل إلى وضع الصورة الأكثر سطوعًا حلّ المشكلة إلى حد كبير. مع تشغيل الأضواء في غرفة المعيشة ليلًا، كانت الصور باهتة بعض الشيء بهذا الحجم، ولكنها كانت قابلة للمشاهدة.

الحكم: خيارات ألوان قوس قزح ولا يوجد أي أثر لقوس قزح

كاميرا EF22 خيار ممتاز سواءً كنتَ منزعجًا من ومضات الأحمر/الأخضر/الأزرق أو لا تراها إطلاقًا. ولكن إذا كنتَ تفكر في اقتنائها، فتأكد من إلقاء نظرة أيضًا على كاميرا Mars 3 و BenQ GP100A. كلا الجهازين المحمولين بدقة 1080 بكسل، وهما طرازان بتقنية DLP أحادية الشريحة، ولكن في اختباراتنا، لم نلاحظ سوى بعض العيوب الطفيفة في أي منهما. يدعم كلاهما أيضًا دقة 4K وHDR، كما هو الحال مع EF22، وكلاهما مزود بمقبض لسهولة الحمل، مع أنهما لا يتضمنان حاملًا للمحور.

جهاز GP100A هو الوحيد من بين الطرز الثلاثة الذي لا يُحسن تشغيل أفلام HDR على الأقراص، ولكنه لا يُعاني من مشكلة مع البث المباشر بتقنية HDR، وهو الأقل سعرًا بين الثلاثة. أما جهاز Mars 3 فهو الوحيد الذي يُوفر مقاومة للماء والسقوط وبطارية مدمجة - وهي ثلاث ميزات تجعله جذابًا للاستخدام الخارجي، وهو أحد أهم أسباب اختيارنا الأول حاليًا في هذه الفئة. مع ذلك، فهو أثقل بأكثر من 3 أرطال من جهازي EF22 أو GP100A، مما قد يُسبب عبئًا إضافيًا على المستخدم.

بالنسبة للبعض، قد تكون صورة EF22 الخالية من أي تشوهات سببًا مقنعًا لاختيارها. أما بالنسبة لمن لا يهتمون بهذه المسألة، فإن الجمع بين جودة الصورة الجيدة لتصوير HDR، وحامل gimbal، وخفة الوزن، وحتى الميزة الإضافية البسيطة المتمثلة في توفرها بألوان متعددة، تجعل EF22 خيارهم المفضل.

خلاصة القول

يعد جهاز Epson EpiqVision Mini EF22 جهاز عرض محمول ممتاز للاستخدام من غرفة إلى غرفة، وخاصة للأشخاص الذين يجدون ألوان قوس قزح مزعجة.