مراجعة FeatherSnap Scout
يُعد جهاز FeatherSnap Scout (179.99 دولارًا) من بين أجهزة تغذية الطيور الذكية الأرخص سعرًا في السوق، وهو مزود بنظام طاقة شمسية مدمج. يتميز جهاز Scout بهيكله المتين وكاميرته التي تعمل بالطاقة الشمسية وتدوم طويلًا - لم أكن قلقًا بشأن شحنه أبدًا - ولكن هذا كل ما في الأمر. جودة صوره مخيبة للآمال، وجميع ميزاته تقريبًا مقيدة بخطة اشتراك مدفوعة (6.99 دولارًا شهريًا، 59.99 دولارًا سنويًا). لا يمكن لجهاز FeatherSnap Scout منافسة كاميرا تغذية الطيور الفائزة بجائزة اختيار المحررين، يأتي جهاز Bird Buddy Smart Feeder، الذي يبدأ سعره من 239 دولارًا، مع تطبيق وكاميرا أفضل، ولا يتطلب اشتراكًا للحصول على معظم ميزاته.
التصميم: سهل الإعداد، صعب التنظيف
يتميز جهاز Scout بمغذي كبير مزود بصندوقين للبذور، ومجثم قابل للتمديد، وكاميرا، ولوحة شحن شمسية مدمجة. المغذي مصنوع بالكامل من البلاستيك، ويتضمن مزيجًا من مواد شفافة (لقياس مستوى البذور بصريًا) ولونًا أخضر غامقًا. يتميز القفص بحجمه الكبير، حيث تبلغ أبعاده 14.5 × 12.0 × 13.0 بوصة (الارتفاع × العرض × الارتفاع)، ويزن 3.3 رطل (1.9 كجم) فارغًا. يأتي الجهاز مع حامل معدني، مما يسهل عليك وضعه على عمود تغذية الطيور القياسي، أو تثبيته على الحائط إذا كان لديك مثقاب كهربائي.
تُفتح الكاميرا وتُفتح من الأمام، ما يُتيح لك إدخالها وشحنها عبر منفذ USB-C، مع أنني لم أضطر إلى ذلك كثيرًا. يحتوي سقف Scout على ألواح شمسية على كلا الجانبين، وخلال ستة أشهر من الاختبار، لم أضطر إلى إدخاله للشحن إلا مرة واحدة، مع أن النتائج قد تختلف. وضعتُ وحدة التغذية في ظل شجرة، وتسببت تغطية كاملة لأوراق الشجر، وأيام رمادية غائمة لأسابيع، في انخفاض مستوى الطاقة إلى مستويات قابلة للتوصيل بالكهرباء. في أشهر الشتاء الخالية من الأوراق، ظلّت وحدة التغذية مشحونة بنسبة 100% تقريبًا عبر الطاقة الشمسية، على الرغم من انخفاض ساعات ضوء النهار مقارنةً بالصيف والخريف.
أنا سعيد جدًا بمتانة الجهاز أيضًا. صمد المغذي في وجه عواصف الصيف الرعدية القاسية وأيام الشتاء الباردة دون أي مشاكل. كما يعجبني أن الأسلاك التي تغذي الكاميرا بالطاقة من الألواح الشمسية داخلية بالكامل. وقد ثبت أنه يتحمل بشكل أفضل من أيٍّ من وحدة تغذية الطيور Netvue Birdfy AI أو جهاز Bird Buddy، وكلاهما يستخدم كابلات خارجية لخيارات الطاقة الشمسية. اضطررتُ للتخلص من أحد ألواح Birdfy الشمسية بعد أن قضمته السناجب، وانقطع الكابل الموجود في سقف Bird Buddy الشمسي بعد بضعة أشهر من استخدامه في الهواء الطلق. تجدر الإشارة إلى أنك ستدفع مبلغًا إضافيًا إضافيًا لأيٍّ من الخيارين مع الطاقة الشمسية؛ إذ يبلغ سعر Birdfy المقترح 299.99 دولارًا أمريكيًا مع اشتراك مدى الحياة ولوحة شمسية خارجية، بينما يبلغ سعر Bird Buddy 299 دولارًا أمريكيًا عند شرائه مع سقف شمسي. تجدر الإشارة إلى أن كلا الجهازين غالبًا ما يُخفض سعرهما بمقدار 40 إلى 50 دولارًا أمريكيًا، لذا فهما يتماشيان مع سعر Scout عند احتساب سعر اشتراك FeatherSnap.
يتضمن المغذي حاويتين منفصلتين لحفظ البذور، موضوعتين جنبًا إلى جنب. يُعد هذا إضافةً مميزةً لمراقبي الطيور في الفناء الخلفي الذين يرغبون في جذب الطيور التي تُحب أنواعًا مختلفة من الطعام. يتسع كل حاوي لـ 4.2 أكواب من الطعام، ليصبح المجموع 8.4 أكواب، وهي سعة وفيرة مقارنةً بسعة بيردفي (6.3 أكواب) وبيرد بادي (4 أكواب). كما أن الطيور الأكبر حجمًا لن تواجه أي مشكلة في زيارته، حيث يتميز سكوت بمجثم طويل يُوفر مكانًا مريحًا للراحة لحمامات الحداد، والغراب الأزرق، وحتى المخلوقات الصغيرة مثل السناجب. يُنصح بوضعه بعيدًا عن الأشجار وشراء حاجز السنجاب لإبعاد الأصدقاء ذوي الفراء.
هذا جيد، لكن تصميم Scout يحمل بعض العيوب أيضًا. فهو يستخدم مزلاجًا يعمل بزر ضغط لفتح وإغلاق غطاء صندوقي البذور المزدوجين، ومن السهل جدًا سكب البذور في آلية المفصلة عند إعادة التعبئة. خلال إحدى عمليات التعبئة، سكبتُ كمية كافية في تجويف المفصلة، واضطررتُ إلى فك وحدة التغذية من عمودها وقلبها رأسًا على عقب لإفراغها. ببساطة، لن يُغلق السقف ويُثبّت إذا سكبت أي شيء بين صندوقي التغذية. يتميز Netvue Birdfy بسقف أفضل تصميمًا يُغلق بمزلاج خارجي، مما يمنع انسداده بسهولة.
كما أن تنظيف "سكاوت" صعب بعض الشيء. تصميمه الطويل المكون من قطعة واحدة يجعل شطف وتنظيف الجزء الداخلي من صناديق البذور أمرًا صعبًا. تأكد من استخدام فرشاة تنظيف ضيقة ومرنة للوصول إلى الداخل وإزالة الأوساخ. المغذيات الأخرى التي جربتها أسهل في التنظيف. "بيردفي" أيضًا وحدة تغذية من قطعة واحدة، لكن فتحة علوية واسعة، مما يسهل غسلها، بينما "بيرد بادي" ينقسم إلى عدة قطع لسهولة التنظيف نسبيًا. إنفلونزا الطيور مصدر قلق متزايد، لذا من المهم لعلماء الطبيعة تنظيف المغذيات بانتظام.
يعمل جهاز Scout مع تطبيق FeatherSnap للهواتف الذكية، وهو تطبيق مجاني لأجهزة Android وiOS. لكي يعمل التطبيق، ستحتاج إلى توصيل وحدة التغذية بشبكة Wi-Fi بتردد 2.4 جيجاهرتز، لذا فإن جهاز توجيه (راوتر) ذو نطاق تغطية كافٍ لتغطية خارج منزلك ضروري لهذا الجهاز (أو أي وحدة تغذية ذكية أخرى).
تختلف وظائف التطبيق قليلاً بناءً على اشتراكك. تتيح لك النسخة المجانية التقاط صور للزوار، وعرض وتنزيل لقطات من آخر 72 ساعة، كما تدعم عرضًا مباشرًا للكاميرا. مع ذلك، لا تتيح الوصول إلى مقاطع الفيديو؛ إذ يتطلب ذلك دفع رسوم. تظهر الزيارات على الصفحة الرئيسية للتطبيق، وفي عرض قائمة أو شبكة. لاحظتُ خطأً بسيطًا هنا، حيث يعود التطبيق إلى عرض القائمة عند التبديل بين علامتي تبويب الصور والفيديو، وهو ما أعتبره إزعاجًا بسيطًا.
يُوسّع الاشتراك نطاق الوظائف، إذ يُمدّد صلاحية الصور إلى 10 أيام (مع ذلك، تنتهي صلاحية الفيديوهات بعد 72 ساعة)، ويُضيف خيارًا لتحديد أنواع الطيور، وكتابًا افتراضيًا للطيور لحفظ الزيارات وتسجيلها، وشارات الإنجازات. الصور المحفوظة في كتاب الطيور والفيديوهات المحفوظة في التطبيق لا تنتهي صلاحيتها. تبلغ تكلفة الاشتراك 6.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا أو 59.99 دولارًا أمريكيًا سنويًا.
ومع ذلك، أشعر بخيبة أمل إزاء تحديد الأنواع. فبينما تقوم المغذيات الأخرى التي اختبرتها بوضع علامات على الطيور تلقائيًا، فإن العملية تتم يدويًا بالكامل باستخدام FeatherSnap. ستحتاج إلى التمرير عبر سجل الزيارات الأخيرة وتحديد كل طائر يدويًا للتعريف. ونظرًا لأن الطيور تتوقف طوال اليوم، فسيتعين عليك تصفح مئات الصور إذا كنت تريد التعرف على كل منها. هناك شيء واحد أكرهه في العملية اليدوية والذي يمكن إصلاحه بسهولة: بعد الانتهاء من عملية وضع العلامات وإضافة زائر إلى كتاب الطيور الخاص بك، يعيدك التطبيق إلى أعلى قائمة الصور الخاصة به، مما يجعل من اللحاق بالركب إذا تأخرت في تسجيل الزوار مهمة شاقة. سيكون الأمر أقل إزعاجًا إذا تذكر التطبيق مكان وجودك، ولكن كما هو الحال الآن، فإنه يتطلب صبرًا لا نهائيًا تقريبًا لمواكبة تسجيل الزوار عندما تتأخر.
يُعد التطبيق قليل الحظ في تحديد الطيور المدعوم بالذكاء الاصطناعي. فبينما يُحدد الأنواع بدقة في كثير من الأحيان، إلا أنه يُخطئ أحيانًا. على سبيل المثال، لاحظتُ ميلًا منه لتمييز ذكور طيور الكاردينال الشمالية ذات اللون الأحمر الزاهي على أنها إناث ذات ريش باهت. حدد المُغذي ذكر عصفور المنزل على أنه عصفور شجر أوراسي، وهو نوع لا يزور منطقتي. لم يُقترح حتى نقار الخشب الزغبي كخيار عندما رآه، بل ادعى أنه من نوع نقار الخشب الأكبر حجمًا والأكثر شعرًا. هذا أمر غريب، بالنظر إلى مدى تشابه الطائرين. لقد كان أداؤه أفضل مع الأنواع الأخرى، حيث حدد بشكل صحيح العصافير ذات التاج الأبيض، ونقار الخشب أحمر البطن، والقرقف المُخصر، وخانق الجوز أبيض الصدر. إذا كنت تعرف النوع من خلال النظر، فيمكنك تخطي عملية التعريف وكتابة اسمه ببساطة في مربع حوار في التطبيق.
الحقيقة هي أن اكتشاف الحركة يلتقط كل شيء ، ليس فقط الطيور. يلتقط صورًا لسيارتي المارة في الممر، ويلتقط صورًا لعمال الحدائق الذين يأتون لجزّ العشب في حديقتي. تأكد من ضبط الكاميرا بحيث لا تواجه شارعًا مزدحمًا، وإلا ستضطر إلى تصفح المزيد من الصور عند محاولة تصفح موجز الأخبار.
تختلف أنظمة التغذية الأخرى في طريقة تعاملها مع كشف الحركة والإبلاغ عنها. يقوم تطبيق Netvue Birdfy AI بتمييز الطيور تلقائيًا في الخلفية، ورغم أنه لا يُصيب دائمًا، إلا أنه يُسهّل تجاوز الأنواع الشائعة والعثور على زوار نادرين، كما يُتيح لك تحديد مناطق استبعاد، فلا يلتقط المشاة أو السيارات المارة. أما تطبيق Bird Buddy فهو أفضل من ذلك بكثير: فهو لا يلتقط الأشخاص أو السيارات على الإطلاق (فقط الطيور والسناجب)، ويحذف الصور ذات التعريض الضعيف أو ضبابية الحركة (لذا لن ترى سوى اللقطات عالية الجودة)، ويتيح لك تصفية أنواع معينة (في حال سئمت من رؤية نفس الطائر مرارًا وتكرارًا).
يُصعّب تطبيق FeatherSnap أيضًا استعادة مقاطع الفيديو. الوصول إلى الفيديو عملية يدوية، تمامًا مثل عملية تحديد الهوية. ستحتاج إلى الضغط على زر "طلب فيديو" في التطبيق، والانتظار لمدة دقيقة تقريبًا، ثم النقر على تبويب "الفيديوهات" لمشاهدة المقطع. إنها نقطة ضعف بالتأكيد، وسيكون من الأفضل بكثير إمكانية معاينة الفيديوهات فورًا وتنزيلها عند الطلب. أشعر بخيبة أمل أيضًا لأن الفيديوهات متاحة لمدة 72 ساعة فقط بعد التقاطها، حتى مع الاشتراك، وأشعر بالإحباط لأن التطبيق لا يُصدر تحذيرًا في حال محاولة تنزيل فيديو اختفى فجأةً. من المفترض أن يُعلمك التطبيق إذا انتهت صلاحية المقطع.
يتضمن الاشتراك أيضًا جانبًا مُلَعَّبًا: شارات الإنجازات. حاليًا، يتوفر حوالي ثلاثين منها لكسبها، بما في ذلك معايير لوضع علامات على الطيور وحفظها في كتاب الطيور، ومكافآت مرحة مثل "Hole in One" لتحديد أول نقار خشب لديك، و"Jaywalker" للغرابيات الملونة. الشارات مخصصة لك فقط. لا تتضمن هذه الشارات خاصية التواصل الاجتماعي، مع أنني أعتقد أنه يمكنك التقاط لقطات شاشة ومشاركتها يدويًا على فيسبوك أو إنستغرام إذا كنت ترغب بشدة في مشاركة إنجازاتك في FeatherSnap مع العالم.
على أي حال، أخبرنا ممثل من FeatherSnap أنهم يعملون على توسيع وظائف التطبيق، مع تحديث قادم في يناير، لذا على الأقل يعمل الفريق على تحسين تجربة التطبيق. مع ذلك، إذا لم تُضمَّن خيارات التعريف التلقائي والفلترة حسب النوع، فسأشعر بخيبة أمل. فبدون هذه الميزات، من المرجح أن تُصاب بالإرهاق من عدد الزيارات التي تلتقطها الكاميرا الحساسة للحركة. في الأيام المزدحمة، كان عليّ تصفح المئات منها. مع هذا الكم من الضوضاء، من السهل تفويت طيور أكثر إثارة للاهتمام. على سبيل المثال، من السهل جدًا تجاوز طائر نقار الخشب أو نقار الخشب أحمر البطن في بحر من زيارات طيور الحسون المنزلية.
ببساطة، أجهزة التغذية الذكية الأخرى التي اختبرتها أذكى، ولا تتطلب اشتراكًا شهريًا للاستمتاع بها. يتضمن جهاز Netvue Birdfy AI اشتراكًا مدى الحياة بسعره البالغ 240 دولارًا، ويلتقط كل زائر بكاميرا كشف الحركة، ويضع علامات على الأنواع تلقائيًا. أما Bird Buddy فيتجاوز ذلك، إذ يعرض صورًا بجودة جيدة فقط، ويتضمن خاصية التعرف التلقائي، ويحتوي على أدوات تصفية ضمن باقته المجانية، بالإضافة إلى خيار مدفوع (5.99 دولارًا شهريًا و59.99 دولارًا سنويًا) يتيح لك الحصول على صور ومقاطع فيديو عالية الدقة.
جودة الصورة: صور متوسطة الجودة، فيديو جيد جدًا
كنتُ لأتسامح أكثر مع عيوب تطبيق FeatherSnap لو كانت كاميرته فائقة الأداء، لكن الأمر ليس كذلك. الصور مخيبة للآمال، حتى لأغراض التواصل الاجتماعي. كل لقطة بدقة 0.9 ميجابكسل (1280 × 720)، وهي دقة ضعيفة لالتقاط صورة جيدة للطيور الصغيرة، كما أن جودة الصورة تختلف اختلافًا كبيرًا مع ضوء الشمس. إذا التقط جهاز التغذية طائرًا في الشمس، فستظهر ألوانه جيدة، ولكن قد تلاحظ بعض التفاصيل باهتة إذا كانت الشمس... أيضاً ساطعة، دلالة على محدودية النطاق الديناميكي. على العكس، سترى ألوانًا باهتة وباهتة في الأيام الرمادية وفي الإضاءة الخافتة. يحتاج تصميم الكاميرا إلى مزيد من الحيوية والتشبع.
عدد البكسلات نقطة خلاف، فدقة 0.9 ميجابكسل فقط لا تُظهر الكثير من التفاصيل في الإطار. زاوية الرؤية واسعة جدًا أيضًا، والطيور المغردة صغيرة، لذا ستحتاج غالبًا إلى التكبير والتصغير لرؤية المزيد من التفاصيل، وهنا تكون البكسلات الإضافية مفيدة جدًا. يُعدّ كلٌّ من Netvue Birdfy وBirdkiss Smart Feeder أفضل هنا لأنهما يوفران صورًا ثابتة بدقة 2 ميجابكسل ويبدآن بزاوية رؤية أضيق. بالإضافة إلى ذلك، يدعمان إمالة الكاميرا، ما يتيح لك التقاط صورة أفضل للطائر. يتميز Bird Buddy بأفضل جودة صور ثابتة رأيتها في جهاز تغذية ذكي - لقد جربت الإصدار الأصلي وكنت سعيدًا جدًا بجودة صوره الثابتة بدقة 5 ميجابكسل، والتي تستفيد من زاوية رؤية أضيق واتجاه رأسي أكثر ملاءمة لالتقاط صور للطائر. أطلقت شركة Bird Buddy إصدارًا جديدًا من الكاميرا الخاصة بها، وهي Nature Cam Pro (بسعر 149 دولارًا أمريكيًا مع القائمة، و369 دولارًا أمريكيًا مع وحدة التغذية)، والتي تعد بجودة صورة أفضل ونطاق ديناميكي أعلى أيضًا، ولكن لم تتح لي الفرصة لاختبارها بعد.
تتميز فيديوهات FeatherSnap بجمالها الأخّاذ مقارنةً بالصور الثابتة. تلتقط الكاميرا مقاطع مدتها 15 ثانية بحركة سلسة (30 إطارًا في الثانية) ودقة مضاعفة (1080 بكسل). ملف الألوان متطابق، لذا ستحصل على لقطات باهتة في الأيام شديدة السطوع، ولقطات باهتة في الأيام الرمادية والغائمة. بالطبع، ستحتاج إلى اشتراك لمشاهدة الفيديو، وهو مقيد بدفع رسوم الاشتراك.
تتضمن كلٌّ من الصور الثابتة والفيديو علامة FeatherSnap المائية في أعلى يسار الصورة. وُضعت هذه العلامة لقصها بسهولة، دون أن تحجب الطيور الصغيرة والمتوسطة الحجم التي تزور وحدة التغذية، ولكن من المزعج أن التطبيق لا يتيح لك خيار تعطيلها. أنا متأكد من أن FeatherSnap يأمل في الحصول على إعلانات مجانية على وسائل التواصل الاجتماعي من الأشخاص الذين ينشرون مقاطع من وحدة التغذية لنوادي مراقبة الطيور، ولكن من المفترض أن يكون لدى المشتركين خيار تعطيلها.
باختصار، جودة صورة هاتف Scout أقل من منافسيه، ولا يستغل الجهاز إمكانياته الكاملة؛ إذ يُعلن عن كاميرا بدقة 4 ميجابكسل، ولكن في أفضل الأحوال ستحصل على صور ثابتة بدقة 0.9 ميجابكسل ومقاطع فيديو بدقة 2 ميجابكسل (1080 بكسل). تبدو الصور كما لو أن الكاميرا تسحب إطارات من مقاطع الفيديو وتُقلل من دقة وضوحها، مما يُفقدها نصف البكسلات. ستحصل على صور أفضل بسحب إطار من مقطع فيديو، لكن هذا يستغرق وقتًا، سواءً لطلب الفيديو أو لسحب الإطار. لا شك أن هناك مجالًا للتحسين.
الحكم: يحتاج إلى تحسين ليحصل على تأييدنا
يتميز جهاز FeatherSnap Scout بعدة مزايا: وحدة التغذية نفسها متينة، وتصميمها ثنائي الصناديق يتسع لكمية كبيرة من البذور، بالإضافة إلى أن شحنها بالطاقة الشمسية يُبقيها تعمل لأشهر متواصلة دون الحاجة إلى إدخال الكاميرا للشحن. لكن هذا لا يُغني عن تطبيق FeatherSnap، إذ يُتيح لك عملية تحديد هوية يدوية لكل زائر تُريد حفظه، ويُغلق هذه الميزة، بالإضافة إلى سجلّ كتاب الطيور، خلف جدار اشتراك مدفوع.
إذا أخذنا في الاعتبار جودة الصور الثابتة ومقاطع الفيديو التي يجب طلبها واحدة تلو الأخرى لمشاهدتها، فستحصل على مُغذٍّ ذكي لا يُضاهي المنتجات المنافسة من نفس السعر. سنواصل التوصية بمُغذِّي الطيور الذكي Bird Buddy كاختيارنا المُختار من قِبل المُحررين في هذه الفئة. يُبرِّر تطبيقه وكاميرته سعره الابتدائي البالغ 239 دولارًا، خاصةً مع الأخذ في الاعتبار أن تحديد الطيور ووضع العلامات عليه يتم تلقائيًا، وأن الميزات تعمل بدون رسوم اشتراك.
خلاصة القول
إن وحدة تغذية الطيور الذكية FeatherSnap Scout تثير إعجابنا بدلو البذور الكبير سهل التعبئة، ولكن جودة الكاميرا والقدرة على التعرف على الطيور من خلال الدفع هي أمور مخيبة للآمال.
