مراجعة ستارلينك ميني
تم تصميم Starlink Mini (599 دولارًا) خصيصًا للبدو المتصلين، وهو إصدار صغير الحجم وقابل للحمل وبأسعار معقولة إلى حد ما من الإصدار الحالي طبق ستارلينك V4 يُستخدم في التركيبات السكنية. نظرًا لصغر حجمه وتصميمه المريح، يُبدي الكثيرون اهتمامًا بـ Starlink Mini، سواءً للاستخدام في المركبات أو العربات الترفيهية، أو للتنقل خارج الشبكة، أو لمجرد توفير الاتصال حيث تشتد الحاجة إليه، بغض النظر عن البنية التحتية المحلية.
لقد كنت أستخدم ستارلينك الإنترنت المنزلي، سواءً كمُراجع أو كمُستخدم، لأكثر من عامين. لذا عندما رأيتُ جهاز Starlink Mini المحمول، عرفتُ أنني أرغب في اختباره ومراجعته أيضًا. في هذه الجولة الأولى من الاختبارات، اتضحت نقاط تميز جهاز Starlink Mini - سهولة الحمل، وسهولة الإعداد، والأداء القوي - بالإضافة إلى نقاط ضعفه. لا أبهر المستخدمين كما تفعل الأجهزة المنزلية. لنرَ كيف كان أداؤها في اختباراتنا، وفي تجربتنا العملية مع الأجهزة والخدمة.
ما هو ستارلينك ميني؟
كما يوحي الاسم، يُعد ستارلينك ميني النسخة الأصغر والأكثر قابلية للحمل من طبق ستارلينك V4 الحالي الذي تقدمه سبيس إكس. يتميز بمساحة أصغر ووزن أخف ووحدة تحكم متكاملة. جهاز توجيه لاسلكي، هذا الطبق الصغير أسرع أيضًا في الإعداد وأسهل في النقل من مجموعة التثبيت السكنية القياسية، والتي تم تصميمها للاستخدام الثابت على المدى الطويل.
كم هو أصغر حجمًا؟ بواجهة طبق قياسها 11.8 × 10.2 بوصة، وتصميم نحيف بسمك 1.5 بوصة فقط، فهو بحجم ملف مدرسي كبير تقريبًا، وسهل الحمل على الظهر تمامًا مثل حقيبة Trapper Keeper. بوزن 2.6 رطل فقط، فهو خفيف بما يكفي لحمله في رحلات المشي لمسافات طويلة أو بيد واحدة عند وضعه خارج عربة سكنية متنقلة.
يعتمد Mini على تقنية Starlink الحالية لتصميم محطة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، باستخدام نفس نوع مجموعة الهوائي وتقنية تشكيل الحزمة التي تستخدمها نقطة النهاية السكنية ودمجها مع تصميم مريح يمكن حمله في أي مكان مع حامل مدمج.
مع تصنيف IP67 من النوع 4، فهو يتمتع بنفس نوع مقاومة الطقس مثل طبق V4، بالإضافة إلى نفس خاصية ذوبان الثلوج للحفاظ على الطبق خاليًا من الجليد والثلج المتراكم. مقارنةً بالطبق المنزلي، يتميز الطبق الصغير بخيارات طاقة أكثر مرونة، وعملية إعداد أبسط.
يوجد داخل Starlink Mini جهاز توجيه Wi-Fi، وهو مشابه في كثير من النواحي لجهاز توجيه Starlink (الجيل الثاني) الذي تم إقرانه بـ أطباق ستارلينك القديمة لعام ٢٠٢١. تدعم اتصال Wi-Fi 5، وهو نظام MU-MIMO ثنائي النطاق، يدعم حتى ١٢٨ جهازًا متصلًا. يُبسط جهاز التوجيه المدمج عملية الإعداد، إذ لا حاجة إلى كابلات إضافية لتوصيل الطبق بالجهاز، كما أن نطاق Wi-Fi المحدود مثالي للمركبات أو مواقع التخييم.
من يحتاج إلى Starlink Mini؟
هناك عدة سيناريوهات قد يرغب فيها المستخدمون في هذا الإصدار الأصغر والأكثر قابلية للحمل من طبق وموجه ستارلينك. تتطلب معظم هذه السيناريوهات السفر، حيث يُعدّ الحجم الأصغر والتصميم متعدد الاستخدامات مثاليًا للوصول إلى الإنترنت أينما كنت. طالما توفرت لديك الطاقة اللازمة للطبق (لا يحتوي على بطارية مدمجة) ورؤية واضحة للسماء، يمكنك الوصول إلى الإنترنت في أي مكان تقريبًا في البلاد. ملاحظة: بينما يستخدم معظم مستخدمي ستارلينك باقة خدمة سكنية لتغطية رسوم الخدمة الشهرية، سيحتاج مستخدمو باقة ميني إلى باقة ستارلينك روم، وهي مخصصة للمستخدمين الذين يستخدمون الخدمة أثناء التنقل أو الذين يتنقلون كثيرًا.
حجمه الصغير، وتصميمه المقاوم للعوامل الجوية، وخيارات الطاقة المتعددة تجعله مثاليًا للمخيمين، سواءً في عربة سكن متنقلة أو أثناء التنقل بين الجبال. كما أنه مثالي للمكاتب المؤقتة والفعاليات التي قد تحتاج إلى اتصال، سواءً للعمل عن بُعد في الميدان أو لتوفير خدمة الواي فاي للضيوف في المهرجانات أو الرحلات.
كما أنه مثالي للاستجابة لحالات الطوارئ. حجمه الصغير يُسهّل نشره في حالات الكوارث، حيث قد ينقطع الإنترنت المحلي لأيام أو أسابيع أو حتى أشهر. عندما يكون الاتصال ضروريًا، يُمكن أن يكون ستارلينك ميني منقذًا حقيقيًا.
أخيرًا، هناك الاستخدام داخل السيارة. قام بعض العملاء المغامرين بتركيب جهاز Starlink Mini في الزجاج الخلفي للسيارة، وعلى سقف شاحنة صغيرة، وفي مقصورات الشاحنات وآلات الحصاد. ولأن خطة Roam تتضمن الاستخدام أثناء الحركة، يمكنك استخدام Mini لسهولة نقل فائقة في أي مكان على البر. (ستتطلب الطائرات والقوارب خطة مختلفة). المشكلة الوحيدة المتعلقة باستخدام السيارة والتي اكتشفناها في بحثنا (لم نختبرها بأنفسنا بعد) هي وجود علاقة مباشرة بين سرعة السيارة وبطء اتصال الإنترنت. تنخفض السرعات أكثر عند انعطاف السيارة، حيث يستغرق إعادة حساب مواقع الطبق والأقمار الصناعية بعض الوقت.
تتوفر الآن خيارات أخرى للإنترنت خارج الشبكة أثناء التنقل، وهي جديرة بالذكر بالتأكيد. أولها هو إمكانية استخدام طبق ستارلينك السكني الأكبر حجمًا في هذا النوع من الأجهزة المتنقلة، مع أنه قد يتطلب إعدادًا أكثر تعقيدًا قليلًا لاستيعاب جهاز التوجيه المنفصل ومتطلبات الطاقة المختلفة. قد يتطلب أيضًا باقة خدمة مختلفة، مع أن بعض المستخدمين أفادوا بإمكانية الانتقال من موقع إلى آخر في الباقة السكنية دون أي مشكلة.
أما المنافس الآخر فهو يقدم خدمة إنترنت عبر الأقمار الصناعية مختلفة تمامًا، باستخدام نفس التكنولوجيا المستخدمة في الهواتف عبر الأقمار الصناعية. جهاز Iridium Go، الذي يُباع بسعر 900 دولار أمريكي تقريبًا، هو نقطة اتصال واي فاي متصلة بالأقمار الصناعية، مُصممة للاستخدامات الثابتة والمتنقلة. يستخدم تصميم هوائي Iridium الأصغر حجمًا ويعمل ضمن نطاق ترددي مختلف، ولكنه يوفر سرعات تنزيل 88 كيلوبت في الثانية وسرعة تحميل 22 كيلوبت في الثانية فقط، مما يجعله أكثر ملاءمة للمكالمات الصوتية والبريد الإلكتروني. مع ذلك، فهو مزود ببطارية مدمجة، مما قد يجعله أكثر جاذبية للمستخدمين الذين يحتاجون إلى السفر الخفيف، أو الذين يحتاجون إلى استخدامه بشكل مكثف في الأماكن التي لا تتوفر فيها إمكانية تشغيل الأجهزة.
وبعيدًا عن هذه الحلول، فإن الحصول على اتصال بالإنترنت أثناء التنقل يقتصر إلى حد كبير على نقاط اتصال الهاتف المحمول واتصالات مماثلة تعتمد على تقنية الجيل الخامس، مع نفس قيود التغطية مثل الهواتف الذكية.
ستارلينك ميني: تكاليف المعدات وخطط خدمة التجوال
يبلغ سعر مجموعة ستارلينك ميني 599 دولارًا أمريكيًا، وهي تتضمن كل ما تحتاجه للبدء. وهو نفس سعر مجموعة تركيب ستارلينك المنزلية، ولكن لعدة أشهر، بما في ذلك وقت شراء المعدات، تم تخفيض سعر مجموعة ستارلينك ميني نفسها إلى 449 دولارًا أمريكيًا فقط.
تتوفر باقتان لبيانات Starlink Roam للاستخدام مع جهاز Starlink Mini. الأولى هي باقة 50 جيجابايت بتكلفة 50 دولارًا أمريكيًا شهريًا؛ وهي تُمثل الحد الأقصى للبيانات لكل دورة فوترة شهرية، مع زيادة تكلفة البيانات الإضافية. إذا كانت هذه الباقة محدودة جدًا، يمكنك اختيار باقة Roam Unlimited بتكلفة 165 دولارًا أمريكيًا شهريًا بدون حد أقصى للبيانات.
إعداد وتثبيت Starlink Mini: سهل للغاية
يأتي جهاز Starlink Mini مزودًا بمجموعة طبق/راوتر محمول، وكابل طاقة بطول 50 قدمًا، ومحول طاقة 120 فولت، وحامل قابل للتبديل وأدوات تثبيت على عمود. يُعدّ تضمين حامل العمود تحسينًا رائعًا مقارنةً بالطقم المنزلي، الذي لا يوفر حوامل مختلفة في العلبة، مما يتطلب شراء واحدة منفصلة. (إذا كنت بحاجة إلى حامل أكثر ديمومة، فمعظم... ملحقات ستارلينك (يتوفر إصدار خاص بالميني.)
تركيب ستارلينك ميني سهل للغاية، ويمكن إنجازه في دقائق. يأتي الطقم مُجمّعًا مسبقًا مع حامل، وهو مثالي لوضع ستارلينك ميني على أرض خالية من العوائق مع رؤية واضحة للسماء. كل ما عليك فعله هو توجيهه في الاتجاه الصحيح، وتوصيله، وتفعيل الطبق من خلال تطبيق ستارلينك.
سيرشدك التطبيق إلى أساسيات التحقق من وجود عوائق وتوجيه الطبق، ولن تحتاج سوى كابل الطاقة، فهذا كل ما تحتاجه. بخلاف الطبق المنزلي والراوتر، لا يتطلب جهاز Mini أي أجهزة منفصلة لشبكة Wi-Fi، ويتمتع الراوتر المدمج بنطاق لاسلكي يصل إلى 150 قدمًا.
مع ذلك، هناك بعض التفاصيل الجديرة بالذكر. أولًا، مُحوّل الطاقة المرفق بجهد ١٢٠ فولت مُصنّف بتصنيف IP66 من النوع الرابع، ما يعني أنه مُصمّم للاستخدام الداخلي والخارجي، ويُفترض أن يتحمّل المطر المتساقط، والثلج، والغبار المُتطاير، ورذاذ الماء. هذا مثالي للتخييم والاستخدام في المركبات الترفيهية، حيث قد يكون استخدام الطاقة الخارجية خيارك الوحيد.
ثانياً، إنه فقط يأتي مع محول طاقة مقبس الحائط وكابل بطول 50 قدمًا. إذا كنت ترغب في تشغيل جهاز Starlink Mini بجهد 12 فولت من السيارة، فيمكنك ذلك بدون محول. ومع ذلك، سيحتاج إلى محول طاقة مناسب وكابل أقصر. (الكابل بطول 50 قدمًا طويل جدًا ولا يكفي للحفاظ على الجهد المطلوب مع طاقة 12 فولت). ولأنه يعمل فعليًا بجهد يتراوح بين 12 و48 فولت، فسيعمل بشكل جيد مع طاقة 16 فولت التي توفرها سيارة تسلا أو أي سيارة كهربائية أخرى.
بالإضافة إلى ذلك، بالنسبة لأولئك الذين يخططون لتشغيل Starlink Mini من بطارية السيارة أو حل الطاقة خارج الشبكة، فسوف يسعدك معرفة أن Mini يقلل استهلاك الطاقة من 70 واط من Dish V4 إلى 20 واط.
اختبار Starlink Mini: قابلية النقل والأداء
لاختبار ستارلينك ميني، وضعته في منتصف حديقتي (على عكس طبق ستارلينك الرئيسي، الموجود على سطح منزلي). مع وضوح الرؤية وعدم وجود أي شيء يعيقه، قمتُ ببساطة بتوصيل كابل الطاقة بأقرب مقبس كهربائي.
قبل البدء بهذه المراجعة، كنت أعلم أنني سأُعيد النظر في توقعاتي. جهاز Starlink Mini أصغر بكثير من الطبق المنزلي العادي، ويستهلك طاقة أقل. توقعتُ أن تؤثر هذه الاختلافات على الأداء، لذا كنتُ أعلم قبل بدء الاختبار أن النتائج لن تكون مطابقة تمامًا لما رأيته في اختبارات Starlink السابقة.
لكن السؤال ليس ما إذا كان ستارلينك ميني سيحل محل طبق الاستقبال المنزلي الأكبر حجمًا الذي أملكه بالفعل، بل ما إذا كان ستارلينك ميني يوفر أداءً كافيًا للوصول إلى الإنترنت أثناء التنقل.
لنلقِ نظرة على البيانات. أول ما نتناوله هو سرعات التنزيل الإجمالية، مع تقسيم النتائج إلى سرعات منخفضة، ومتوسطة، وعالية، لنتمكن من تقييم الأداء يوميًا، على مدار الأسبوعين اللذين أجريت فيهما اختبارات السرعة في منزلي في ريف أيداهو الثلجي...
خلال أسبوعين من الاختبار، لاحظتُ سرعات منخفضة نسبيًا في معظم أيام الاختبار، لكنني لاحظتُ أيضًا ارتفاعات مفاجئة في السرعات وصلت إلى 140 ميجابت في الثانية. حدث هذا في عدة أيام، حتى مع تراوح متوسط سرعة التنزيل حول 20 ميجابت في الثانية. وهذا يتوافق في الواقع مع ادعاءات سبيس إكس بشأن ميني، والتي تعد بسرعات تنزيل نموذجية تتراوح بين 5 و50 ميجابت في الثانية ضمن باقة روم.
بشكل عام، الأداء ليس مُبهرًا على الإطلاق مقارنةً بما رأيته عند اختبار طبق ستارلينك وخدمة ستارلينك العاديين. مع ذلك، تجاوزت سرعات التنزيل القصوى، عند حدوثها، بسهولة 100 ميجابت في الثانية التي تدّعي سبيس إكس أنها الحد الأقصى لأداء ستارلينك ميني.
ومن الغريب أن السرعات العالية بدت غير متسقة إلى حد كبير من يوم لآخر، وهو أمر غريب، نظراً لأن الطبق كان ثابتاً مع رؤية غير معوقة للسماء واختبار مستمر على مدار 24 ساعة في اليوم لمدة أسبوعين.
نلقي نظرة على ثبات سرعة التنزيل. كما ترون، كانت سرعات التنزيل في الغالب 30 ميجابت في الثانية أو أقل، وهي بعيدة كل البعد عن السرعات العالية التي اعتدنا رؤيتها في خدمة Starlink السكنية، ولكن المتوقعة في هذه المعدات وباقة الخدمة.
نظرًا لانخفاض سرعات التنزيل، قدّمت سرعات الرفع تكافؤًا رائعًا، حيث كانت سرعات 10 إلى 20 ميجابت في الثانية متسقة نسبيًا في اختباراتنا. وبالنظر إلى ادعاء سبيس إكس بسرعات رفع تتراوح بين 2 و10 ميجابت في الثانية، فقد فاقت هذه السرعات توقعاتنا أيضًا.
الجانب الوحيد الذي يُضاهي فيه جهاز Starlink Mini نظيره الأكبر حجمًا هو زمن الوصول، ويرجع ذلك على الأرجح إلى جهود SpaceX الحثيثة لتقليل زمن وصول شبكة الأقمار الصناعية والمحطات الأرضية بأكملها. في اختباراتنا، لاحظنا أن معظم نتائج اختبار الاتصال (ping) تتراوح بين 10 و30 مللي ثانية، ولا تتجاوز 40 مللي ثانية. مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن المستخدمين خارج الولايات المتحدة القارية قد يواجهون زمن وصول أعلى، يصل إلى نطاق 60 إلى 90 مللي ثانية.
عند تقسيم زمن الوصول حسب الخادم، مع فصل نتائج ping لكل من Cloudflare وGoogle، نجد أن جميع أزمنة ping المسجلة لدينا تقريبًا أقل من 30 مللي ثانية. وسواءً كانت هذه الأزمنة موجهة إلى Cloudflare 1.1.1.1 أو Google 8.8.8.8، فإن النتائج متشابهة للغاية. لاحظنا بعض أزمنة ping غير متوقعة إلى خوادم Google تجاوزت 90 مللي ثانية، ولكنها كانت جزءًا ضئيلًا من إجمالي النتائج المسجلة.
الاختبار: Starlink Residential مقابل Starlink Mini
إذا قمنا بمقارنة الأداء المتوسط بين جهاز Starlink Mini المحمول وجهاز Starlink Dish V4 الثابت المستخدم للاشتراكات السكنية، فسيكون الفرق واضحًا للغاية...
يُوفر الطبق السكني الأكبر سرعة تنزيل متوسطة تبلغ حوالي 150 ميجابت في الثانية، مقارنةً بسرعة 16.5 ميجابت في الثانية لجهاز ستارلينك ميني المحمول. أما سرعات التحميل فهي أقرب، ولكن ذلك يعود إلى متوسط سرعة باقة ستارلينك ميني السكنية التي تبلغ حوالي 23 ميجابت في الثانية، أي أكثر من ضعف سرعة باقة ستارلينك ميني البالغة 9 ميجابت في الثانية.
يُعدّ زمن الوصول (أو معدل الاستجابة) للنظامين الجانب الأكثر تشابهًا في الأداء، حيث يبلغ متوسطه 20.47 مللي ثانية لجهاز Mini و28.99 مللي ثانية لجهاز Home. (يستخدم كلا الخيارين تقنية متشابهة، ويعملان مع نفس الأقمار الصناعية والبنية التحتية).
لكن الخلاصة واضحة: يُعدّ جهاز Starlink Mini خيارًا رائعًا عند الحاجة إلى اتصال بالإنترنت أثناء التنقل، ولكن إذا كنت تفكر في خيارات للاستخدام طويل الأمد، فإن باقة التثبيت المنزلية (التي تتضمن طبق Starlink V4 وجهاز توجيه الجيل الثالث) توفر سرعات وأداءً فائقين. إذا كنت تفكر في اختيار جهاز Starlink Mini كجهاز منزلي متكامل، و الحل أثناء التنقل، ابدأ به مع رؤية واضحة لما هي التنازلات. (إنها صارخة.)
بعض الملاحظات الجانبية حول اختبار Starlink Mini
أحد أهمّ التحذيرات المتعلقة بـ Starlink هو أن الأداء قد يختلف اختلافًا كبيرًا باختلاف الموقع. فعدد المستخدمين في منطقة جغرافية معينة قد يؤثر بشكل كبير على السرعة وزمن الوصول اللذين تدعمهما الأقمار الصناعية، مما يجعل الحصول على أداء سريع في المناطق التي تضمّ عددًا كبيرًا من مستخدمي Starlink أسهل في المناطق قليلة السكان حيث يتنافس عدد أقل من المستخدمين على نفس النطاق الترددي والأقمار الصناعية.
هناك مشكلة أخرى وهي التركيب الفردي، حيث يمكن للعوائق المحلية أن تعطل الخدمة، وحتى الطقس يمكن أن يكون له تأثير على مدى انتقال الإشارة بين الطبق والأقمار الصناعية.
سنقوم بإعادة اختبار Starlink Mini في المستقبل القريب، لمعرفة كيفية تغير الخدمة بمرور الوقت ولمعرفة ما إذا كان الطقس الشتوي الذي كنت أعيشه أثناء الاختبار قد أثر بشكل كبير على أداء طبق Mini.
الحكم: طريقة رائعة للوصول إلى Starlink أثناء التنقل
في جولتنا الأولى من الاختبارات على جهاز Starlink Mini وباقة خدمة Roam بسعة 50 جيجابايت، يسرنا أن نقول إنه يُلبي جميع متطلباته، بما في ذلك توفير سرعات تنزيل وتحميل عالية، وسهولة الإعداد، وتصميم مناسب للسفر. إذا كنت ترغب في إنترنت فضائي متعدد الاستخدامات، واشتراك شهري مناسب، ومتانة تقاوم الظروف الجوية، فهذا الجهاز هو الخيار الأمثل لك.
من الواضح أن Starlink Mini ليس مناسبًا للجميع - سيستفيد معظم المستخدمين من Starlink Dish V4 وGen 3 Router القياسي للعملاء السكنيين - ولكن إذا كنت من البدو في شاحنة صغيرة أو RV، أو معسكرًا في الغابات النائية، أو مستجيبًا للطوارئ يقوم بإعداد الوصول إلى الإنترنت بعد كارثة، فهذا هو الحل الذي كنت تنتظره.
